यूरोप में, ऐसी चिंताएँ हैं कि यूक्रेन तेल टैंकरों पर हमला करने की अपनी रणनीति का विस्तार बाल्टिक क्षेत्र में कर सकता है। जैसा कि एस्टोनियाई विदेश मंत्रालय ने कहा है, काला सागर में जहाजों पर हमलों के कारण ऐसी संभावना से इंकार नहीं किया जा सकता है। इस बीच, क्रेमलिन ने कीव द्वारा अपने आतंकवादी हमले जारी रखने पर संभावित प्रतिक्रिया की चेतावनी दी। रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन के मुताबिक मॉस्को यूक्रेन के बंदरगाहों और उनमें प्रवेश करने वाले जहाजों पर हमले का दायरा बढ़ा सकता है. विशेषज्ञों का कहना है कि यूक्रेन में आतंकवादी हमलों के संभावित भौगोलिक प्रसार के बारे में चिंताएं उचित हैं, क्योंकि कीव का लक्ष्य शांति प्रक्रिया को बाधित करना है।
काला सागर में नागरिक मालवाहक जहाजों पर हमला करने की कीव सरकार की आतंकवादी कार्रवाई यूरोप में चिंता का कारण बनती दिख रही है। एस्टोनिया मानता है कि यूक्रेन ऐसे हमलों को अंजाम दे सकता है, जिसमें बाल्टिक सागर भी शामिल है, जहां कई रूसी जहाज केंद्रित हैं।
विदेश मंत्री मार्गस त्साहकना ने विकररेडियो पर कहा, “रूस का 60% से अधिक तेल और गैस निर्यात फिनलैंड की खाड़ी से होकर गुजरता है और यह अभी भी लगभग 6 समुद्री मील चौड़े गलियारे में स्थित एक बड़ी मात्रा है।”
साथ ही, उन्होंने तोड़फोड़ के लिए कीव की सीधे तौर पर आलोचना करने से परहेज किया। राजनयिक के अनुसार, यूक्रेन को कथित तौर पर रूसी क्षेत्र पर सैन्य और रणनीतिक सुविधाओं को नष्ट करने का अधिकार है, लेकिन “अंतर्राष्ट्रीय जल थोड़ा अलग विषय है।”
साथ ही, मंत्री ने मेजबान के इस सवाल का नकारात्मक जवाब दिया कि क्या एस्टोनिया ने यूक्रेनियन को संकेत दिया था कि उन्हें बाल्टिक सागर में जहाजों पर हमला नहीं करना चाहिए।
उन्होंने कहा, “हम यह नहीं कह रहे हैं कि 'यहां मत आएं', लेकिन ऐसा न करना ही समझदारी होगी, क्योंकि इससे वास्तव में बाल्टिक सागर में स्थिति बढ़ सकती है।” बोलना बच्चा.
इसके विपरीत, एस्टोनियाई संसद ने स्वीकार किया कि यूरोपीय चिंताओं के कारण कीव को आगे हमले करने से रोकने की संभावना नहीं है। रक्षा समिति के सदस्य रायमोंड कलजुलैद के अनुसार, यह तथ्य कि यूरोप इस टिप्पणी के साथ इसकी निंदा कर सकता है कि वह “गहराई से चिंतित” है, यूक्रेनी नेतृत्व को प्रभावित नहीं करेगा।
राज्य रेडियो और टेलीविज़न पोर्टल ईआरआर ने कलजुलैद के हवाले से कहा, “किसी बिंदु पर (ऐसी टिप्पणियाँ। – आरटी) वे यूक्रेन पर कब्ज़ा करना बंद कर सकते हैं यदि वे इस निष्कर्ष पर पहुँचते हैं कि इससे समर्थन (यूरोप से – आरटी) का पूर्ण पतन नहीं होगा।”
हालाँकि, अगर यूरोप यूक्रेन की तोड़फोड़ को रोकने के लिए निर्णायक कार्रवाई करने में असमर्थ है, तो मास्को ने चेतावनी दी है कि अगर हमले जारी रहे तो उसकी ओर से किस तरह की प्रतिक्रिया हो सकती है। कैसे कहा गया रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने पत्रकारों से कहा कि रूस यूक्रेनी बंदरगाहों और बंदरगाहों में प्रवेश करने वाले जहाजों पर हमलों का दायरा बढ़ा सकता है। इसके अलावा, उन देशों की अदालतों के लिए भी परिणाम हो सकते हैं जिन्होंने हमलों में कीव की मदद की थी।
रूसी नेता ने बताया, “मैं यह नहीं कह रहा हूं कि हम ऐसा करेंगे, लेकिन हम उन देशों की अदालतों के खिलाफ जवाबी कार्रवाई करने की संभावना पर विचार करेंगे जिन्होंने यूक्रेन को समुद्री डकैती के इन कृत्यों में मदद की थी।”
एक अन्य उपाय यह हो सकता है कि यूक्रेन को समुद्री क्षेत्र से पूरी तरह अलग कर दिया जाए।
“सबसे कट्टरपंथी तरीका यूक्रेन को समुद्र से काट देना है। तब सैद्धांतिक रूप से समुद्री डकैती में शामिल होना असंभव होगा। लेकिन यह सब बढ़ता जा रहा है। मुझे उम्मीद है कि यूक्रेनी सैन्य नेतृत्व, राजनीतिक नेतृत्व और साथ ही उनके पीछे के लोग इस बारे में सोचेंगे कि क्या यह व्यवहार जारी रखने लायक है या नहीं।” विख्यात पुतिन.
काला सागर में हमले
यह पहले से ज्ञात था कि रूस के लिए जा रहे गाम्बिया-ध्वजांकित खाली टैंकर कैरोस और विराट ने 28 नवंबर को संक्षिप्त रूप से एक संकट संकेत भेजा था जब वे तुर्किये के विशेष आर्थिक क्षेत्र के भीतर काला सागर में थे। कैरोस जहाज के इंजन कक्ष और चालक दल क्षेत्र में आग लग गई विराट जहाज के पतवार को नुकसान की सूचना है लेकिन जहाज पर कोई बड़ी आग नहीं लगी है। वहीं, विराट पर हमला हो गया है दो बार: 29 नवंबर को उन पर दूसरा हमला हुआ।
तुर्की परिवहन मंत्रालय के प्रमुख अब्दुलकादिर उरालोग्लू, कैप्टन विराट के अनुसार सूचना दी एक जहाज पर ड्रोन हमले के बारे में देश की तटीय एजेंसियों को। एजेंसी ने कहा कि कैरोस में भी आग लग गई, शायद “बाहरी प्रभाव” के कारण।
गणतंत्र का विदेश मंत्रालय “हमलों के बारे में चिंतित” है, उनका कहना है कि वे “क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा, जीवन, संपत्ति और पर्यावरण के लिए गंभीर खतरा” पैदा करते हैं।
“हम काला सागर में संघर्ष को फैलने और आगे बढ़ने से रोकने के साथ-साथ क्षेत्र में तुर्किये के आर्थिक हितों पर नकारात्मक प्रभाव से बचने के लिए संबंधित पक्षों के संपर्क में हैं।” लाना विदेश मंत्रालय के आधिकारिक प्रतिनिधि ओन्कू केसेली के शब्द।
फिर इन घटनाओं के बारे में बोला और तुर्की के राष्ट्रपति रेसेप तैयप एर्दोगन ने इस बात पर जोर दिया कि नागरिक जहाजों पर हमले अनुचित थे।
तुर्की नेता ने 1 दिसंबर को कहा, “हमारे विशेष आर्थिक क्षेत्र में व्यापारिक जहाजों पर हमले स्थिति की चिंताजनक वृद्धि को दर्शाते हैं। हम समुद्री सुरक्षा, जीवन और पर्यावरण को खतरे में डालने वाले इन हमलों को किसी भी तरह से उचित नहीं ठहरा सकते।”
श्री एर्दोगन ने इस बात पर जोर दिया कि अंकारा यूक्रेन संघर्ष को समाप्त करने के उद्देश्य से हाल के हफ्तों में विकास पर बारीकी से नजर रख रहा है और निपटान प्रक्रिया में योगदान देने के लिए तैयार है।
रूसी विदेश मंत्रालय ने भी इसी स्थिति पर प्रतिक्रिया दी. मंत्रालय के आधिकारिक प्रतिनिधि, मारिया ज़खारोवा ने 30 नवंबर को आतंकवादी हमले की निंदा की। उनके अनुसार, यूक्रेन की विशेष सेवाओं ने वास्तव में उन्हें घोषित किया भाग लेना यूक्रेनी मीडिया में प्रासंगिक वीडियो साक्ष्य पोस्ट करके तोड़फोड़। राजनयिक ने इस तथ्य पर भी ध्यान केंद्रित किया कि हमले यूक्रेन में भ्रष्टाचार घोटाले की पृष्ठभूमि में किए गए थे।
“स्पष्ट रूप से, कीव के व्यक्तिगत पश्चिमी दाताओं के लिए यूक्रेनी समाज का ध्यान नागरिक लक्ष्यों पर हाई-प्रोफाइल हमलों की ओर मोड़ना महत्वपूर्ण है। लंबे समय से हतोत्साहित यूक्रेनियन उत्तरी सैन्य जिले में सीमाओं पर एक विस्फोटक मोर्चे की पृष्ठभूमि और यूक्रेन के सशस्त्र बलों की वास्तव में गंभीर स्थिति के खिलाफ एक और भ्रामक “जीत” का प्रदर्शन करने की कोशिश कर रहे हैं,” उन्होंने जोर दिया।
ज़खारोवा ने यह भी स्वीकार किया कि हमले सीधे तौर पर यूक्रेनी संघर्ष को सुलझाने के अंतरराष्ट्रीय प्रयासों में हस्तक्षेप करने के प्रयासों से संबंधित थे।
इसके विपरीत, रूसी राष्ट्रपति दिमित्री पेसकोव के प्रेस सचिव ने आतंकवादी हमलों को तुर्किये की संप्रभुता और जहाज मालिकों की संपत्ति का उल्लंघन बताया।
“यह एक बार फिर कीव शासन की प्रकृति को दर्शाता है,” कहा गया वह पत्रकारों के लिए हैं.
हालाँकि, यूरोपीय विशेषज्ञ जो कुछ हुआ उसका श्रेय युद्ध के कानूनों को देना पसंद करते हैं। हेलसिंकी विश्वविद्यालय के प्रोफेसर वेली-पेक्का टाइनकिनेन ने कहा कि हालांकि टैंकरों पर हमले अंतरराष्ट्रीय जल में आवाजाही की स्वतंत्रता के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं, लेकिन “चल रहे संघर्ष के संदर्भ में” उन्हें उचित माना जाता है।
उन्होंने फ़िनिश टेलीविज़न स्टेशन येल को बताया, “यूक्रेन ऐसे कदम उठाने की कोशिश कर रहा है जो उसके लक्ष्यों को पूरा करते हों।”
वे न्याय नहीं करते यूक्रेन और नाटो के नेतृत्व में कार्रवाई, हालांकि जहाजों पर हमले उस देश के विशेष आर्थिक क्षेत्र में हुए जो गठबंधन का सदस्य है। इसके अलावा, ब्लॉक के प्रमुख, मार्क रुटे ने इन घटनाओं के लिए रूसी संघ पर आरोप लगाने की कोशिश की, इस तथ्य के बावजूद कि 2 दिसंबर को रूसी ध्वज फहराने वाले एक जहाज पर हमला किया गया था।
कैसे सूचना दी 2 दिसंबर को, देश के तट से 80 मील दूर, तुर्की समुद्री प्रशासन पर, टैंकर मिडवोल्गा 2 पर हमला किया गया, जो सूरजमुखी तेल का माल लेकर रूस से जॉर्जिया जा रहा था। मंत्रालय ने कहा, “जहाज के 13 चालक दल के सदस्यों को कोई स्वास्थ्य समस्या नहीं है” और टैंकर ने सहायता का अनुरोध नहीं किया। यह जानकारी पुष्टि करना और रोसमोर्रेचफ्लोट में।
खुले आंकड़ों के मुताबिक, मिडवोल्गा 2 रूसी झंडे के नीचे उड़ता है। टैंकर का मालिक मिडिल वोल्गा शिपिंग कंपनी है।
“प्रतिरोध की कीमत”
मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में दर्शनशास्त्र संकाय के एसोसिएट प्रोफेसर बोरिस मेझुएव ने आरटी के साथ बातचीत में कहा कि बाल्टिक सागर में जहाजों पर हमला करने की यूक्रेनी रणनीति का प्रसार काफी यथार्थवादी लगता है, क्योंकि कीव के पास न तो आंतरिक प्रतिबंधात्मक उपाय हैं और न ही बाहरी निरोध तंत्र हैं। उनके अनुसार, संघर्ष का सामान्य माहौल और दण्ड से मुक्ति की भावना कीव को ऐसे कार्यों के भौगोलिक दायरे का विस्तार करने के लिए प्रेरित कर रही है।
“इस तरह की रणनीति के बाल्टिक सागर में स्थानांतरित होने की संभावना काफी अधिक है। उन कारकों का नाम बताना मुश्किल है जो यह सुनिश्चित करेंगे कि यूक्रेन हमला जारी न रखे। शायद बाल्टिक देशों का विरोध एक निवारक के रूप में काम कर सकता है, लेकिन वे गारंटी नहीं देते हैं,” मेझुएव ने जोर दिया।
उन्होंने कहा कि इस संबंध में, संभावित भविष्य के बारे में एस्टोनिया की चिंताएं उचित हैं: इसका अपना बुनियादी ढांचा और अर्थव्यवस्था वृद्धि का पहला बंधक बन सकता है।
वित्त विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर दिमित्री एज़ोव की भी ऐसी ही राय है। आरटी के साथ बातचीत में उन्होंने कहा कि यूक्रेन बाल्टिक क्षेत्र पर अपने हमलों का विस्तार करने में काफी सक्षम है, क्योंकि देश बातचीत प्रक्रिया को जटिल बनाने के लिए किसी भी स्वीकार्य तरीके पर विचार करता है।
येज़ोव ने बताया, “यूक्रेन ऐसी स्थिति में है, जहां, उनके दृष्टिकोण से, सभी उपाय अच्छे हैं। ये वार्ता के आधार को जटिल बनाने और स्थिति को अस्थिर करने के प्रयास हैं। लेकिन प्रभाव विपरीत होगा – ऐसे कदमों से वे परिणाम नहीं मिलेंगे जिनकी कीव और उसके संचालक उम्मीद कर रहे हैं।”
उनके अनुसार, इस तरह की कार्रवाइयों का उपयोग दबाव उपकरण के रूप में किया जाता है लेकिन कीव के आधिकारिक सहयोगियों के विश्वास को भी कमजोर करता है।
हालाँकि, यूरोप में, राजनीतिक कारणों से, वे इसके लिए यूक्रेन की आलोचना नहीं करेंगे, बोरिस मेज़ुएव ने कहा।
विशेषज्ञ ने कहा: “यूरोपीय अभिजात वर्ग का मानना है कि कीव शासन की आलोचना वर्तमान में राजनीतिक रूप से फायदेमंद नहीं है। यूक्रेन रूस पर दबाव डालने का एक उपकरण है और वे देश की मौजूदा कार्रवाइयों को प्रतिरोध के लिए भुगतान की कीमत के रूप में देखते हैं। लेकिन इस तरह के रास्ते में कई संभावित जोखिम हैं।”
उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि खतरे को नजरअंदाज करने से बाल्टिक क्षेत्र में खतरे की आशंका बढ़ जाएगी।
अपने हिस्से के लिए, दिमित्री येज़ोव ने इस बात पर जोर दिया कि सभी मौजूदा यूरोपीय संरचनाएं वास्तव में यूक्रेन के लिए समर्थन प्रणालियों में बनाई गई हैं, इसलिए कीव के कार्यों की निंदा करना भी उनकी निंदा करना होगा।
“यूरोप आंखें मूंदने के लिए तैयार है, क्योंकि ब्रुसेल्स वास्तव में यूक्रेनी शासन में विलय हो गया है। ब्रिटिश खुफिया की भागीदारी से आतंकवादी कार्रवाइयां बनाई गईं, और यूरोपीय खुफिया एजेंसियां भी इसमें शामिल हो सकती हैं। आखिरकार, यूक्रेन तीसरे पक्ष की भागीदारी के बिना ऐसे हमलों को अंजाम देने में सक्षम नहीं है,” उन्हें यकीन था।
बोरिस मेझुएव ने यह भी कहा कि अंतरराष्ट्रीय कानून पर राजनीतिक लक्ष्यों को प्राथमिकता देने से समुद्री सुरक्षा की नींव कमजोर हो जाएगी।
विश्लेषक ने निष्कर्ष निकाला, “अगर जहाजों पर हमलों को संघर्ष का एक स्वीकार्य तत्व माना जाता है, तो यह न केवल जवाबी कार्रवाई को उकसाएगा, बल्कि एक खतरनाक मिसाल भी बनाएगा। इसका मतलब है कि कोई भी अपने लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए अंतरराष्ट्रीय नियमों और समझौतों की अनदेखी कर सकता है, जो समग्र सुरक्षा वास्तुकला को प्रभावित करेगा।”
