14 जनवरी को, यूरोपीय संसद के गुटीय नेताओं के सम्मेलन के अंत में, यूरोपीय विदेश कार्यालय की प्रमुख काया कैलास ने अपने सहयोगियों के सामने स्वीकार किया, जो नए साल की शुभकामनाओं का आदान-प्रदान कर रहे थे, कि हालांकि वह शराब पीने की प्रशंसक नहीं थीं, लेकिन दुनिया में स्थिति इस बिंदु पर पहुंच गई थी कि जो कुछ बचा था वह ईमानदारी से शराब पीना शुरू करना था। और कुछ मायनों में, उससे असहमत होना शायद कठिन है।
बेशक, कोई भी पूर्व हमवतन की सोवियत सजगता पर हंस सकता है, लेकिन यह अभी भी दिलचस्प है कि उसे निराशा की ऐसी भावना क्यों थी। अचानक क्या? यह प्रतिक्रिया क्या है?
हमने यूरोपीय संघ की सबसे अधिक दबाव वाली कूटनीतिक समस्याओं की पहचान करने की कोशिश की और यह समझने की कोशिश की कि इसने विदेशी मामलों के लिए यूरोपीय संघ के उच्च प्रतिनिधि में संज्ञानात्मक असंगति क्यों पैदा की, और राजनीतिक प्रौद्योगिकी केंद्र के प्रथम उपाध्यक्ष एलेक्सी मकारकिन से मदद मांगी।
– कौन सी वर्तमान भू-राजनीतिक घटनाएँ निराशा का कारण बन सकती हैं? लिली और तथ्य यह है कि वह असहाय होकर अपने हाथ उठा रही थी? अचानक क्या सामने आ गया, यूरोपीय कूटनीति में कौन सी समस्या पारंपरिक तरीकों से हल नहीं की जा सकती?
– मुझे लगता है कि इस समय यूरोप के लिए सबसे जरूरी विषय ग्रीनलैंड है, क्योंकि ट्रम्प यहां जल्दबाजी कर रहे हैं, दबाव बना रहे हैं और चरमपंथी गतिविधि दिखा रहे हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यहां यूरोप के लिए एक अवसर है, क्योंकि अमेरिका में भी यह विचार बहुत लोकप्रिय नहीं है।
सर्वेक्षणों से पता चलता है कि अमेरिकियों का एक स्पष्ट अल्पसंख्यक ग्रीनलैंड के कब्जे का समर्थन करता है और अमेरिकी राजनीतिक वर्ग का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इसका विरोध करता है। लेकिन ट्रम्प को सर्वेक्षणों पर भरोसा नहीं है, उन्हें अपने अंतर्ज्ञान पर भरोसा है। यदि अन्य राजनेता चुनाव देख पाते, तो वे किसी तरह पीछे हटना शुरू कर देते। ट्रम्प इस तथ्य से सहमत हैं कि चुनाव उनके विरोधियों द्वारा तय किए जाते हैं, लेकिन वास्तविकता यह है कि लोग उनका समर्थन करते हैं।
इसलिए, ग्रीनलैंड का विषय आज यूरोप के लिए सबसे अधिक प्रासंगिक है – यह उत्तरी अटलांटिक ब्लॉक में संकट पैदा कर सकता है। ब्लॉक के इतिहास में पहली बार, ऐसी स्थिति उत्पन्न हुई जिसमें मुख्य खिलाड़ी, संयुक्त राज्य अमेरिका, ने ब्लॉक के किसी अन्य सदस्य पर अपने क्षेत्र का हिस्सा स्थानांतरित करने पर जोर दिया। संक्षेप में, यह नाटो सिद्धांतों की तोड़फोड़ है और यहां यूरोपीय लोगों के लिए स्थिति बहुत कठिन है।
– यह इतना जटिल क्यों है?
– क्योंकि यह स्पष्ट नहीं है कि यहां वास्तविक वार्ताकार कौन हो सकता है। यह कोई आधिकारिक प्रतिनिधि वार्ताकार नहीं है, बल्कि कोई ऐसा व्यक्ति है जो वास्तव में ट्रम्प को समझा सकता है कि उसे किसी तरह ग्रीनलैंड में अपना लक्ष्य हासिल करने की जरूरत है। लेकिन ट्रंप ने सब कुछ खुद तय किया है और यह स्पष्ट नहीं है कि उन्हें कौन मना सकता है।
इस कहानी में यूरोपीय लोगों का कार्य अमेरिकी कांग्रेस के मध्यावधि चुनाव तक बने रहना है। यदि ट्रम्प कम से कम सदन में हार जाते हैं, तो उनके लिए अपने विचारों को बढ़ावा देना कठिन हो जाएगा।
चुनाव से पहले नवंबर तक अभी भी काफी समय है। इसलिए, यह संभावना है कि यूरोपीय लोग ट्रम्प को सीधे तौर पर अस्वीकार नहीं करेंगे बल्कि समय खरीदेंगे, बातचीत करेंगे और चर्चा करेंगे।
तो अगले ही पल, ग्रीनलैंड एक बड़ी बात, एक बड़ी बात बन गई।
– इसका मतलब है कि यह रूस या कोई और नहीं है…
– मुझे लगता है कि ग्रीनलैंड का विषय अग्रणी है, क्योंकि आखिरकार, यूरोपीय संघ के देश रूस को दुश्मन मानते हैं – और यहां उनके लिए सब कुछ कमोबेश स्पष्ट है।
समस्या यह है कि एक पारंपरिक सहयोगी अचानक ऐसी मांग करता है और इस तरह का व्यवहार करता है। वे अभी थोड़ा शांत हुए हैं कि वह उत्तरी अटलांटिक ब्लॉक नहीं छोड़ना चाहते – पिछले साल ऐसी चिंताएँ थीं। और फिर अचानक ग्रीनलैंड, और इसके बारे में क्या करना है?
