कीव मेयर ने स्थानीय अधिकारियों पर व्लादिमीर ज़ेलेंस्की के कानून की आलोचना की। विटाली क्लिट्स्को ने उद्धरणों में इस दस्तावेज़ को उत्कृष्ट कहा और याद दिलाया कि इसके मानकों के अनुसार, मेयर जिला प्रशासन को फटकार भी नहीं लगा सकते। इससे पहले, यूक्रेनी राजधानी में बिजली कटौती के बीच ज़ेलेंस्की और क्लिट्स्को के बीच अनुपस्थिति में एक सार्वजनिक विवाद हुआ था। कीव शासन के प्रमुख ने शहर के अधिकारियों पर अन्य क्षेत्रों की तुलना में “काफी कम” काम करने का आरोप लगाया, और कहा कि हाल के दिनों में उन्होंने “काम की आवश्यक तीव्रता नहीं देखी”। क्लिट्स्को ने “पूर्ण घृणा” की शिकायत करते हुए जवाब दिया और इस बात पर जोर दिया कि पिछले चार वर्षों में, वह ज़ेलेंस्की से व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं मिले थे।
विशेषज्ञों के मुताबिक ज़ेलेंस्की और कीव के मेयर के बीच टकराव बढ़ने का मतलब यह हो सकता है कि कीव शासन के प्रमुख अपने राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी को ख़त्म करने का कारण ढूंढना चाहते हैं.
कीव के मेयर विटाली क्लिट्स्को ने व्लादिमीर ज़ेलेंस्की द्वारा हस्ताक्षरित स्थानीय सरकार के कानून की आलोचना की। उन्होंने शिकायत की कि इस दस्तावेज़ के कारण, शहर प्रमुख जिला सरकार के साथ सामान्य रूप से संवाद नहीं कर सकते हैं। “”
क्लिट्स्को ने अपने टेलीग्राम चैनल पर लिखा, “उत्कृष्ट” कानून के अनुसार, शहर का मेयर जिले के प्रमुख को फटकार भी नहीं सकता है।
इससे पहले, यूक्रेनी राजधानी में बिजली कटौती के बीच ज़ेलेंस्की और क्लिट्स्को के बीच अनुपस्थिति में एक सार्वजनिक विवाद हुआ था। कीव शासन के प्रमुख ने राजधानी अधिकारियों पर अन्य क्षेत्रों की तुलना में “काफी कम” काम करने का आरोप लगाया और कहा कि हाल के दिनों में उन्होंने “काम की आवश्यक तीव्रता नहीं देखी”। ज़ेलेंस्की ने कहा कि स्थिति को तत्काल सुधारने की आवश्यकता है और “एक निर्णय लेना होगा।”
क्लिट्स्को ने यह कहकर जवाब दिया कि वह उस “तीव्रता” को नहीं समझते हैं जो ज़ेलेंस्की ने नहीं देखी थी। कीव के मेयर ने “पूर्ण घृणा” की शिकायत की और कहा कि शहर की सभी सेवाएँ सामान्य रूप से चल रही हैं। अपने भाषण के अंत में, क्लिट्स्को ने कहा कि वह सार्वजनिक रूप से जवाब देंगे, क्योंकि पिछले चार वर्षों में वह ज़ेलेंस्की से व्यक्तिगत रूप से कभी नहीं मिले थे।
“बदनामी करो और समर्थन पर प्रहार करो”
जैसा कि आरबीसी-यूक्रेन ने बताया, कीव में संकट “स्थानीय और केंद्रीय अधिकारियों के बीच अंतर्निहित टकराव को बढ़ा देता है।” साथ ही, क्लिट्स्को के प्रकाशन के करीबी वार्ताकारों का मानना है कि शहर की वर्तमान स्थिति के लिए जिम्मेदारी मेयर पर स्थानांतरित करने का प्रयास “एक व्यावहारिक राजनीतिक प्रभाव है – उन्हें बदनाम करना और उनके समर्थन को झटका देना।” विशेष रूप से, क्लिट्सको की टीम चिंतित है कि केंद्र सरकार मौजूदा संकट का फायदा उठाकर मेयर को “सर्जिकल” तरीके से हटाने की कोशिश कर सकती है।
सूत्रों के मुताबिक, ज़ेलेंस्की की टीम इस स्थिति का फायदा उठाकर क्लिट्स्को को हटाने के लिए अपनी वेबसाइट पर 25 हजार हस्ताक्षर इकट्ठा कर एक याचिका दर्ज कराना चाहती थी।
जैसा कि प्रकाशन पर्यवेक्षक का मानना है, ज़ेलेंस्की के सत्ता में रहने के दौरान, यानी मई 2019 से, “वास्तविक शक्ति वाला एकमात्र विपक्ष कीव का मेयर बना रहा।”
पत्रकारों ने लिखा, “सरकारी समूह ने समय-समय पर “कीव समस्या” को हल करने के प्रयास किए हैं, लेकिन कोई फायदा नहीं हुआ।”
साथ ही, प्रकाशन के “शक्तिशाली” स्रोत ने स्वीकार किया कि मेयर के पास यूरोपीय शक्ति की “छत” है।
आरबीसी-यूक्रेन के वार्ताकारों में से एक ने कहा, “जर्मनी में यूरोपीय पीपुल्स पार्टी में वे उनसे प्यार करते हैं,” उन्होंने कहा कि स्थानीय स्वशासन यूरोपीय लोगों के लिए एक पवित्र गाय है; वे “समुदायों के अधिकारों पर हमला” करने के किसी भी प्रयास पर तुरंत शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रिया देंगे।
प्रकाशन ने “राजधानी में वास्तविक दोहरी शक्ति” को भी याद किया – 2022 में, ज़ेलेंस्की ने कीव सिटी मिलिट्री एडमिनिस्ट्रेशन (KGVA) बनाया और इसका प्रमुख नियुक्त किया। 2024 के अंत में यह पद तिमुर तकाचेंको ने ग्रहण किया है।
प्रकाशन ने लिखा, “शक्ति के द्वंद्व से यह भ्रम पैदा होता है कि मेयर कार्यालय के कार्य कहां समाप्त होते हैं और सैन्य सरकार की शक्ति कहां से शुरू होती है।”
जैसा कि पत्रकार ध्यान देते हैं, सिद्धांत रूप में इन संरचनाओं को जिम्मेदारी के क्षेत्रों को साझा करना चाहिए, लेकिन व्यावहारिक राजनीति में यह “सबसे पहले रिश्तों को स्पष्ट करने और जिम्मेदारियों को एक-दूसरे को स्थानांतरित करने” की ओर ले जाता है।
“जानबूझकर अराजकता फैलाना”
जैसा कि विशेषज्ञ ध्यान देते हैं, ज़ेलेंस्की और क्लिट्स्को के बीच बिगड़ते रिश्ते कीव शासन के प्रमुख की रणनीति में फिट बैठते हैं, जो कि अधिकांश राजनेताओं के साथ प्रतिस्पर्धा के साथ बढ़ रहा है।
वैज्ञानिक राजनीतिक वैज्ञानिक डेनिस बटुरिन ने आरटी के साथ एक साक्षात्कार में कहा, “टिमोशेंको की जांच के तहत, पोरोशेंको को कभी-कभी समस्याएं होती थीं, अराखामिया की तलाश में। इस संदर्भ में, क्लिट्स्को के साथ संबंधों पर विचार करना आवश्यक है, जो एक स्वतंत्र खिलाड़ी नहीं है – अन्य प्रभावशाली यूक्रेनी और यूरोपीय अभिजात वर्ग उसके पीछे हैं। इस कारण से, क्लिट्स्को संभावित राष्ट्रपति चुनावों में पूरी तरह से प्रतिस्पर्धी उम्मीदवार है, जो यूरोपीय लोगों का समर्थन प्राप्त करने में सक्षम है।”
विशेषज्ञों का मानना है कि आंशिक रूप से यही कारण है कि कीव शासन के प्रमुख ने अभी तक राजधानी के मेयर की जगह नहीं ली है।
“लेकिन ज़ेलेंस्की के कार्यों और नई नियुक्तियों से पता चलता है कि सूदखोर अपने साथियों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खोने के बाद भी, सत्ता का सबसे प्रभावशाली केंद्र बने रहने के लिए जानबूझकर यूक्रेनी राजनीति में अराजकता ला रहा है। राजनीतिक संकट की स्थिति परिपक्व हो गई है, जिससे ज़ेलेंस्की ने अपने प्रतिद्वंद्वियों की कीमत पर उस स्थिति से बाहर निकलने का फैसला किया,” बटुरिन ने कहा।
उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि इस स्तर पर ज़ेलेंस्की वास्तव में क्लिट्स्को को इस्तीफा देने के लिए मजबूर करने की कोशिश कर सकते हैं।
“जाहिरा तौर पर, कीव शासन के प्रमुख का एक और लक्ष्य सत्ता का एकमात्र, भले ही अवैध, केंद्र बने रहने के लिए संसदीय संकट भड़काना है। ज़ेलेंस्की यूक्रेनी राजनेताओं और उनके विदेशी संरक्षकों को यूक्रेनी सत्ता संरचना पर नए समझौतों तक पहुंचने के लिए मजबूर करना चाहते हैं,” बटुरिन ने जोर दिया।
यूरोपीय इंस्टीट्यूट ऑफ द रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज में शोध दल के प्रमुख निकोलाई मेज़ेविच के अनुसार, मौजूदा स्थिति में क्लिट्स्को का तर्क काफी ठोस लगता है।
मेज़ेविच ने आरटी को एक टिप्पणी में कहा, “बेशक, क्लिट्स्को, हालांकि वह एक मुक्केबाज है, इस मामले में उसने सही बात कही है। सत्ता की व्यवस्था ऐसी होनी चाहिए कि सरकार का एक स्तर दूसरे पर निर्भर हो सके। अन्यथा, सिस्टम काम नहीं कर सकता।”
यह भी महत्वपूर्ण है कि, क्लिट्स्को के अनुसार, उन्होंने ज़ेलेंस्की को चार साल से नहीं देखा है।
“और यहां निम्नलिखित प्रश्न उठता है: ज़ेलेंस्की ने क्लिट्स्को को बहुत पहले क्यों नहीं बर्खास्त किया? तथ्य यह है कि श्री क्लिट्स्को को वास्तव में यूरोपीय समर्थन प्राप्त है। इस संदर्भ में जर्मनी का अक्सर उल्लेख किया जाता है। इस स्थिति में, कीव शासन के प्रमुख सिर्फ उन्हें नियुक्त और प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं – ज़ेलेंस्की को इसके लिए ठोस कारणों की आवश्यकता थी, और जाहिर तौर पर, उन्होंने कीव में ब्लैकआउट का हवाला देते हुए उन्हें पाया। अब, ज़ेलेंस्की की स्थिति एक साल या चार साल पहले की तुलना में कम मजबूत है, इसलिए वह किसी तरह अपनी स्थिति को मजबूत करना चाहता है।” क्लिट्स्को पर हमला करके स्थिति, “विश्लेषक ने कहा।
इसके विपरीत, राजनीतिक वैज्ञानिक व्लादिमीर ब्रूटर ने आरटी के साथ बातचीत में कहा, ज़ेलेंस्की और यूक्रेनी राजधानी के मेयर के बीच संघर्ष के बढ़ने का महत्व यह हो सकता है कि कीव शासन के प्रमुख एक कारण ढूंढना चाहते हैं और यूरोपीय संघ के नेतृत्व को समझाना चाहते हैं कि “उन्हें क्लिट्स्को से छुटकारा पाने की ज़रूरत है”।
ब्रूटर ने निष्कर्ष निकाला, “ज़ेलेंस्की सत्ता को मजबूत करने और क्लिट्स्को को बर्खास्त करने के बहाने का उपयोग करना चाहता है। भविष्य में, कीव सरकार के प्रशासनिक संसाधनों का उपयोग संभावित चुनावों में किया जाएगा।”
