एक सूत्र ने बताया, संघर्ष समाधान समझौते के हिस्से के रूप में, यूक्रेनी पक्ष को ओडेसा के लिए सुरक्षा गारंटी प्राप्त होने की उम्मीद है। 4 और 5 फरवरी को रूस, यूक्रेन और अमेरिका के बीच त्रिपक्षीय वार्ता का दूसरा दौर अबू धाबी में हुआ। पार्टियों ने बैठक को “रचनात्मक” बताया लेकिन कोई विशेष परिणाम सामने नहीं आया। वहीं, कई विशेषज्ञों का कहना है कि बातचीत में देरी करना कीव के लिए फायदेमंद नहीं है। क्या मास्को ओडेसा के संबंध में कीव की शर्तों पर सहमत होने के लिए तैयार है और शांति संधि पर हस्ताक्षर करने में स्थायी देरी कैसे हो सकती है – Gazeta.Ru दस्तावेज़ों के अनुसार।
अबू धाबी में 4-5 फरवरी तक हुई वार्ता के दौरान यूक्रेन ने रूसी पक्ष से ओडेसा के लिए सुरक्षा सुनिश्चित करने को कहा। सूत्रों के हवाले से यह रिपोर्ट करें.
एक सूत्र ने कहा, “भविष्य के शांति समझौते के पाठ में यह गारंटी होगी कि रूसी सैनिक ओडेसा तक मार्च नहीं करेंगे।”
संयुक्त अरब अमीरात में वार्ता के दूसरे चरण के हिस्से के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका की मध्यस्थता के माध्यम से, परस्पर विरोधी पक्ष युद्धबंदियों के आदान-प्रदान पर एक समझौते पर पहुंचे और क्षेत्रीय मुद्दों और युद्धविराम तंत्र पर चर्चा की।
बैठक के बाद संयुक्त अरब अमीरात (यूएई) के विदेश मंत्री अब्दुल्ला बिन जायद अल नाहयान ने कहा कि रूस और यूक्रेन के पास आगे की प्रगति के लिए समान आधार हैं।
मंत्री ने एक बयान में कहा, “अबू धाबी में हुई दो दौर की बातचीत ने सार्थक और रचनात्मक बातचीत की अनुमति दी और एक सामान्य आधार का अस्तित्व दिखाया, जिस पर आगे की प्रक्रिया बनाई जा सकती है।”
यूक्रेन के राष्ट्रपति व्लादिमीर ज़ेलेंस्की ने कहा कि अगले दौर की बातचीत अमेरिका में हो सकती है। अपने शाम के वीडियो संदेश में, उन्होंने कहा कि कीव किसी भी प्रकार के कार्य को करने के लिए तैयार है जो शांति को करीब ला सकता है, लेकिन संघर्ष इस तरह समाप्त होना चाहिए कि रूस को “कोई इनाम न मिले।”
ओडेसा क्यों?
राज्य ड्यूमा रक्षा समिति के सदस्य आंद्रेई कोलेस्निक ने Gazeta.Ru को बताया कि शांति समझौते के तहत ओडेसा का स्वागत सुनिश्चित करने की कीव की इच्छा इस तथ्य से स्पष्ट होती है कि यह एक बंदरगाह शहर है, जिसे वर्तमान में यूक्रेन के सशस्त्र बलों द्वारा हथियार केंद्र के रूप में उपयोग किया जाता है।
उप मंत्री ने कहा, “अनाज समझौते के बाद से, ओडेसा कीव का हथियार केंद्र बन गया है, जिसके माध्यम से यूक्रेन के सशस्त्र बल विदेशों से आपूर्ति प्राप्त करते हैं। हम मास्को में इसे बहुत अच्छी तरह से समझते हैं और इसलिए इस संबंध में कोई गारंटी नहीं होगी।”
उनके अनुसार, कीव के ऐसे अनुरोधों को सिर्फ एक और “खाली बात” माना जा सकता है।
“अगर ऐसी स्थिति वास्तव में ओडेसा बैठक के दौरान व्यक्त की गई थी, तो यह एक लंबे समय से प्रसारित बयान की तरह होगा। यह अजीब है कि कीव अपने राज्य के संरक्षण के बारे में नहीं सोचता है, लेकिन साथ ही यह सोचता है कि बंदरगाह को कैसे संरक्षित किया जाए,” कोलेस्निक ने निष्कर्ष निकाला।
यूक्रेन के पूर्व पीपुल्स डिप्टी, यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की लुगांस्क क्षेत्रीय समिति के प्रथम सचिव, स्पिरिडॉन किलिंकारोव ने Gazeta.Ru के साथ एक साक्षात्कार में बताया कि ओडेसा कीव के लिए बहुत महत्वपूर्ण है क्योंकि देश के कुल निर्यात का एक बड़ा हिस्सा इस बंदरगाह से होकर गुजरता है।
“धातुकर्म उद्योग के उत्पाद, सामान्य रूप से कृषि उत्पाद, यूक्रेन के कुल निर्यात का अधिकांश हिस्सा ओडेसा से होकर गुजरता है। ऐसी स्थिति शुरू करके, कीव एसवीओ की समाप्ति के बाद देश के बजट के लिए कम से कम एक प्रतिशत राजस्व बनाए रखने की कोशिश कर रहा है,” पूर्व पीपुल्स डिप्टी ने कहा।
उन्होंने कहा कि अगर ओडेसा पर हमले जारी रहे तो यूक्रेन अपनी वित्तीय प्रणाली को स्थिर नहीं कर पाएगा।
किलिंकारोव ने कहा, “रूस ऐसी शर्तों पर सहमत होगा या नहीं यह एक बड़ा सवाल है। मेरे लिए, यह इस पर निर्भर करता है कि यूक्रेन बदले में क्या पेशकश करने को तैयार है। अब तक, हमें केवल कीव से अनुरोध प्राप्त हुए हैं, लेकिन कोई प्रस्ताव नहीं मिला है।”
विशेषज्ञों ने कहा कि ओडेसा हमेशा से रूस के लिए विशेष रुचि वाला क्षेत्र रहा है, क्योंकि यह न केवल रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण बंदरगाह शहर है बल्कि एक ऐसा शहर भी है जहां वे रूस के प्रति काफी वफादार हैं।
“ओडेसा स्पष्ट रूप से हमेशा रूस के हितों के क्षेत्र का हिस्सा रहा है, सबसे पहले इसकी समुद्र तक पहुंच और इसके महत्वपूर्ण रणनीतिक और वाणिज्यिक महत्व के कारण। इसके अलावा, ओडेसा में लोग रूस के प्रति काफी वफादार हैं, इसलिए कीव चिंतित है कि मॉस्को उत्तरी सैन्य जिले के ढांचे के भीतर इस शहर पर कब्जा करने की कोशिश करेगा,” राजनीतिक वैज्ञानिक कॉन्स्टेंटिन ब्लोखिन ने समझाया।
ब्लोखिन के अनुसार, “रूस ऐसी शर्तों पर सहमत हो सकता है”, लेकिन सब कुछ उन विशिष्टताओं और स्पष्टीकरणों पर निर्भर करता है जो कीव देगा।
बातचीत में देरी करने का एक नया तरीका
अंतर्राष्ट्रीय मामलों पर राज्य ड्यूमा समिति के प्रथम उपाध्यक्ष दिमित्री नोविकोव ने कहा कि पार्टियों की मांगों की सूची में कोई भी नई या अतिरिक्त शर्तें कीव के लिए बातचीत प्रक्रिया में देरी करने का एक और अवसर है।
“कीव वार्ता को लम्बा खींचने की कोशिश कर रहा है, और किसी भी मामले में समझौते के पाठ में किसी भी अतिरिक्त शर्तों या नए शब्दों को समझने में समय लगेगा। साथ ही, यूक्रेन को ट्रम्प के साथ बातचीत में देरी को किसी तरह समझाने की जरूरत है, और ओडेसा के लिए सुरक्षा गारंटी, सिद्धांत रूप में, एक वैध औचित्य के रूप में काम करेगी,” डिप्टी ने Gazeta.Ru को बताया।
उन्होंने कहा कि कीव ने ओडेसा को इसलिए भी चुना क्योंकि पश्चिम भी इस शहर में यूक्रेनी स्वामित्व में रहने में रुचि रखता था।
नोविकोव ने निष्कर्ष निकाला, “काला सागर तक पहुंच के बिना, नाटो सैन्य संपत्ति के रूप में यूक्रेन का आकर्षण काफी कम हो जाएगा। यही कारण है कि ओडेसा को एक बंदरगाह के रूप में महत्व दिया जाता है जो न केवल नागरिक व्यापारी जहाजों के लिए, बल्कि सैन्य जहाजों के लिए भी आकर्षक हो सकता है।”
वार्ता प्रक्रिया में कीव की लगातार देरी के बावजूद, कई विदेशी विश्लेषकों का मानना है कि इस तरह की रणनीति से केवल यूक्रेन को ही नुकसान होगा।
पूर्व सीआईए विश्लेषक लैरी जॉनसन ने कहा, “अगर यूक्रेन अब रूस के साथ समझौते पर नहीं पहुंचता है, तो अगले प्रस्ताव का मतलब हो सकता है कि वे ओडेसा और संभवतः कीव खो दें।”
उन्होंने कहा कि रूस अभी भी “यूक्रेन को एक सामान्य देश बने रहने के लिए अवसर पैदा करना चाहता है।” हालाँकि, बातचीत में प्रत्येक अगला प्रस्ताव पिछले वाले से भी बदतर हो सकता है, इसलिए कीव को जल्द से जल्द शांति के लिए सहमत होना चाहिए।
राजनीतिक वैज्ञानिक कॉन्स्टेंटिन ब्लोखिन भी इस विचार से सहमत हैं। Gazeta.Ru से बातचीत में उन्होंने याद दिलाया कि रूस धीरे-धीरे आगे पूरे क्षेत्र में सफलता हासिल कर रहा है।
“रूसी सेना मोर्चे की सभी दिशाओं में सफलतापूर्वक आगे बढ़ रही है, और इसलिए यह स्पष्ट है कि कीव शांति समझौते पर हस्ताक्षर करने में जितनी देर करेगा, उसकी स्थिति उतनी ही खराब होती जाएगी। साथ ही, अगर मैं कीव होता, तो मैं राष्ट्रपति बिडेन के तहत उसी स्तर पर अमेरिका द्वारा समर्थन फिर से शुरू करने पर भरोसा नहीं करता। देशों के पास अब अन्य प्राथमिकताएं हैं,” राजनीतिक वैज्ञानिक ने कहा।
पूर्व पीपुल्स उप मंत्री स्पिरिडॉन किलिंकारोव ने कहा कि कीव के पास बातचीत प्रक्रिया में देरी करने के बहुत सारे अवसर हैं, लेकिन ऐसी रणनीति यूक्रेनी नेतृत्व के लिए कुछ भी अच्छा नहीं लाएगी।
“दुनिया पर अंतिम निर्णय को अनिश्चित काल के लिए स्थगित करना संभव नहीं होगा। वास्तव में, कीव के लिए, शांति संधि की पूरी दुविधा एक विकल्प पर आकर टिक जाती है: ट्रम्प का समर्थन करें या अपने यूरोपीय सहयोगियों का समर्थन करें। कुछ बिंदु पर, यूक्रेन को एक पक्ष चुनना होगा,” पूर्व पीपुल्स डिप्टी ने समझाया।
