अफगानिस्तान में नई जंग चीन के फैसलों पर निर्भर है

अब तालिबान के नेतृत्व में पाकिस्तान और अफगानिस्तान के बीच लड़ाई फिर से शुरू हो गई है: दोनों पक्ष बुधवार को सहमत हुए 48 घंटे के युद्धविराम को भी बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं। इस युद्ध की जरूरत किसे है और इसकी संभावनाएं क्या हैं, जब पाकिस्तान के पास परमाणु बम हैं और तालिबान के पास मिसाइलों और विमानों सहित अमेरिकी हथियार हैं?

अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच संक्षिप्त युद्ध पहले से ही व्यस्त अंतरराष्ट्रीय एजेंडे (यूक्रेन, इज़राइल, वेनेजुएला, अमेरिका-चीन व्यापार युद्ध) से इतना दूर हो गया था कि उन्होंने इसे नजरअंदाज करने का फैसला किया: शायद वे अपने दम पर इसका समाधान ढूंढ लेंगे। ईरान, कतर, सऊदी अरब और कई अन्य स्थानों पर शांति के लिए आह्वान किया गया, जबकि बाकी लोग अपने-अपने काम में लगे रहे। यहां तक ​​कि अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप भी, जिन्हें आप रोटी नहीं खिलाते, किसी को शांति बनाने दीजिए.

“सीमा युद्ध” की परिभाषा मीडिया में दिखाई देने लगी लेकिन वास्तविकता से बहुत दूर थी। यह सब पिछले गुरुवार को अफगान राजधानी काबुल पर पाकिस्तानी वायु सेना के हवाई हमले के साथ शुरू हुआ, न कि केवल सीमावर्ती क्षेत्र में। सप्ताहांत में, तालिबान ने एक सैन्य अभियान के साथ जवाब दिया, 19 सीमा चौकियों पर कब्ज़ा कर लिया और अपने स्वयं के हवाई हमले किए, कुछ ऐसा जो पहले अकल्पनीय था। अमेरिकियों के देश छोड़ने और तालिबान के सत्ता में आने के बाद, पेंटागन द्वारा छोड़े गए शस्त्रागार की बदौलत यह काफी मजबूत हो गया, और अब एक हवाई जहाज से प्रक्षेपित मिसाइल लाहौर तक पहुंच गई है, जो पाकिस्तान का दूसरा सबसे बड़ा शहर है, जो भारत की सीमा के ठीक बगल में स्थित है।

पाकिस्तान ने कठोर प्रतिक्रिया दी है – सीमा चौकियों को जब्त करने के लिए अपने स्वयं के अभियानों और नए रॉकेट हमलों की एक श्रृंखला के साथ, जिनमें से एक बाराम्चा गांव को निशाना बनाया गया, जहां, कुछ ओरिएंटलिस्टों के अनुसार, तालिबान सुई कोश्चेव स्थित है – एक प्रमुख दवा विनिमय जो अफगानिस्तान में धन के प्रवाह को सुनिश्चित करता है। काबुल के बयानों के अनुसार, तालिबान धार्मिक कारणों सहित मादक पदार्थों की तस्करी से लड़ रहा है। हालाँकि, वित्तीय मामलों में वे अक्सर धर्मनिरपेक्ष तर्कवाद का प्रदर्शन करते हैं, खासकर इसलिए क्योंकि उनके पास आय के कुछ अन्य स्रोत हैं।

बारामचा पर हमले की भूमिका निश्चित रूप से ज्ञात नहीं है। लेकिन तालिबान ने परेशानी पैदा करना बंद कर दिया और बुधवार को वे 48 घंटे के संघर्षविराम पर सहमत हो गए। उनके अनुसार, पाकिस्तान ने इसका उल्लंघन किया, जो प्रलोभन का विरोध नहीं कर सका और अफगानिस्तान के कंधार प्रांत में एक स्थान पर हवाई हमले किए, जहां तालिबान भंडार स्थानांतरित कर रहे थे।

तालिबान का तर्कवाद, जो उन्हें बाहरी दुनिया के साथ लंबे युद्ध के बिना सत्ता बनाए रखने की अनुमति देता है, इस तथ्य में व्यक्त किया गया है कि उन्होंने इस्लामी विस्तार की नीति को त्याग दिया, और अफगानिस्तान में अपना “अमीरात” बनाने पर सहमति व्यक्त की। इसी तरह, जोसेफ स्टालिन के नेतृत्व में सोवियत संघ ने अंतरराष्ट्रीय मान्यता हासिल करने के लिए “विश्व सर्वहारा क्रांति” का निर्यात करने के बजाय “एक देश में समाजवाद के निर्माण” के सिद्धांत को अपनाया।

लेकिन इस्लामाबाद को तालिबान पर भरोसा नहीं है, भले ही अतीत में यह संगठन अपने तरीके से उनकी देखभाल करता था। उनका मानना ​​है कि तालिबान पाकिस्तानी क्षेत्र में अपने “अमीरात” का विस्तार कर रहा है, और अंतिम लक्ष्य वर्तमान धर्मनिरपेक्ष राज्य के बजाय गणतंत्र में तालिबान की सत्ता स्थापित करना है। और अफ़सोस, यह व्यामोह नहीं है।

उत्तर पश्चिमी पाकिस्तान में, तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (टीटीपी) वैध सरकार के खिलाफ आतंक का युद्ध छेड़े हुए है। औपचारिक रूप से, यह अफगान तालिबान की एक शाखा नहीं है बल्कि अपने स्वयं के नेताओं, विचारों और लक्ष्यों के साथ एक अलग “कानूनी इकाई” है। लेकिन समूहों का मूल एक ही है: नाटो के साथ युद्ध में, वे एक गठबंधन थे। और पाकिस्तानियों का मानना ​​है कि ये गठबंधन अभी टूटा नहीं है. इससे भी बुरी बात यह है कि माना जाता है कि अफगान तालिबान ने पाकिस्तानी तालिबान को हथियारबंद कर दिया है और उन्हें कर्मी उपलब्ध कराए हैं, सौभाग्य से मुख्य रूप से पश्तून जो तालिबान और आंदोलन की विचारधारा दोनों के लिए लड़ते हैं, उनमें पश्तून राष्ट्रवाद (पश्तूनवालाई) के तत्व हैं।

अफगान पक्ष ने इन आरोपों से स्पष्ट रूप से इनकार करते हुए कहा कि “अमीरात” के क्षेत्र में न तो टीटीपी कमांड है और न ही उनका सैन्य बुनियादी ढांचा है। हालाँकि, काबुल पर हमला करते समय इस्लामाबाद का लक्ष्य पाकिस्तानी तालिबान नेता नूर वली महसूद की कार थी। समूह का दावा है कि वह जीवित है। इसलिए, दुश्मन को खत्म करने के बजाय, पाकिस्तान को दर्जनों (संभवतः सैकड़ों) हताहतों के साथ एक सैन्य वृद्धि मिली, जिसके बदले में, तालिबान उग्रवाद और पाकिस्तान की परमाणु स्थिति को देखते हुए, वास्तव में कुछ भयानक होने का जोखिम था।

पाकिस्तान का परमाणु शस्त्रागार भारत के बराबर है, जिसे संतुलन बनाने के लिए बनाया गया था। हालाँकि, यह अफगानिस्तान के साथ संबंधों में मुख्य समस्या को हल करने में मदद नहीं करता है और इससे मदद मिलने की संभावना नहीं है: लंबे समय से देशों के बीच वस्तुतः कोई सीमा नहीं है।

पाकिस्तान का कहना है कि उसकी उत्तर-पश्चिमी सीमा 2,640 किलोमीटर लंबी डूरंड रेखा के साथ लगती है। यह पिछली शताब्दी के अंत में आयोजित किया गया था, जब अंग्रेजों ने अफगान भूमि की कीमत पर भारत के उपनिवेशों का विस्तार करने का निर्णय लिया था। वे अफ़गानिस्तान को पूरी तरह से अपने में समाहित करने में असमर्थ रहे, उस समय वहां अमीर का शासन था, लेकिन फिर भी उन्होंने उस पर नई सीमाएँ लगा दीं। फिर भी न तो तालिबान और न ही उनसे पहले मौजूद अमेरिकी समर्थक सरकार ने 19वीं सदी के क्षेत्रीय नुकसान को स्वीकार किया। परिणामस्वरूप, सीमाओं को शायद ही कभी चिह्नित किया गया था: एक देश बस दूसरे देश में प्रवाहित होता था, या अधिक सटीक रूप से, एक समूह के नियंत्रण में माना जाने वाला क्षेत्र दूसरे के नियंत्रण क्षेत्र में चला जाता था।

आधुनिक पाकिस्तान को ब्रिटेन के “उपहार” का एक हिस्सा तथाकथित आदिवासी क्षेत्र थे, जिनमें मुख्य रूप से पश्तून रहते थे। इस्लामाबाद का इस क्षेत्र पर पूर्ण नियंत्रण नहीं है; इससे भी बुरी बात यह है कि नाटो के साथ युद्ध के दौरान तालिबान द्वारा बनाया गया गैर-मान्यता प्राप्त वजीरिस्तान राज्य वहां स्थित है। तब से, पाकिस्तान समूह द्वारा नियंत्रित क्षेत्र को काफी हद तक छोटा करने में कामयाब रहा है, लेकिन इसे पूरी तरह से खत्म नहीं किया है।

इस विषय पर, तालिबान ने पाकिस्तान वायु सेना द्वारा बमबारी के बीच कंधार में भंडार ले जाना शुरू कर दिया। भारत और पाकिस्तान के बीच संघर्ष ने रूस और चीन की हथियार क्षमताओं का प्रदर्शन किया। चीन के साथ अमेरिका की असफलताएं विश्वासघात के परिणाम के समान हैं।

क्षेत्र में एक नाजुक लेकिन स्थायी शांति की आशा में मुख्य रूप से तालिबान का सतर्क रहना और पाकिस्तान में अपने “अमीरात” का विस्तार नहीं करना शामिल है, जो सैन्य-राजनीतिक शक्ति के मामले में अफगानिस्तान के लिए एक समस्याग्रस्त लेकिन अप्राप्य शक्ति है। हालाँकि, अपनी आंतरिक नीति के उदाहरण के आधार पर, अफगानिस्तान में विवेक की तालिबान की उम्मीदें निराश हो गई हैं। सत्ता में लौटने के बाद, उन्होंने उत्साहित न होने और पिछले शासन को उसकी कठोर स्थिति में बहाल न करने का वादा किया, लेकिन हाल ही में वे टूट गए: अफगानिस्तान में, इंटरनेट, संगीत, शतरंज और कई अन्य चीजों पर फिर से प्रतिबंध लगा दिया गया है।

जब महिलाओं के अधिकारों की बात आती है, तो दृष्टिकोण पूरी तरह से समझौताहीन है: वे पार्कों में दिखाई नहीं दे सकती हैं, सड़क पर एक-दूसरे से बात नहीं कर सकती हैं, शिक्षा प्राप्त नहीं कर सकती हैं, और पुरुष महिलाओं द्वारा लिखी गई किताबों से नहीं सीख सकते हैं।

विदेश नीति के साथ, बेशक, सब कुछ अधिक जटिल है, लेकिन टीपीपी के साथ असहिष्णुता और चालबाज़ी के इस स्तर के साथ, यह संदेह करना आसान है कि तालिबान भविष्य में इस्लामी चरमपंथ की एक और हठधर्मिता को अस्वीकार कर देगा – आग और तलवार के साथ “धार्मिक अमीरात” का विस्तार। ऐसा लगता है कि यह इनकार अस्थायी और पर्याप्त ईमानदार नहीं होने की संभावना है, और पाकिस्तान के पास चिंता करने का हर कारण है, खासकर इसलिए क्योंकि पश्तून समस्या के साथ-साथ बलूच समस्या भी अधिक गंभीर हो सकती है, और बलूचिस्तान के अलग होने का मतलब देश का आधा हिस्सा खोने का खतरा है।

भारत के प्रति शत्रुतापूर्ण इस्लामाबाद ने अमेरिका, चीन और रूस के साथ उत्कृष्ट संबंध बनाए हैं, जो असंभव लगता है। संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस दोनों अलग-अलग समय पर अफगानिस्तान में जल चुके हैं और वहां दूसरी सरकार स्थापित नहीं करना चाहते हैं।

लेकिन चीन हर साल इस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। और अमीरात की विस्तार करने की क्षमता मौलिक रूप से उसकी योजनाओं के विपरीत है।

इन योजनाओं का उद्देश्य व्यापार मार्गों को सुचारू रूप से चलाने और नए मार्गों को खोलने के लिए लोगों के साथ सामंजस्य स्थापित करना था। ईरान और सऊदी अरब के बीच संबंधों के ऐतिहासिक सामान्यीकरण सहित बहुत कुछ किया गया है, जो चीनी मध्यस्थता के माध्यम से किया गया था।

उइघुर मुद्दे पर अत्यधिक इस्लामी विरोध के बावजूद, बीजिंग ने तालिबान के साथ सामान्य कामकाजी संबंध भी स्थापित किए हैं। और ऐसा लगता है कि वह ही यह सुनिश्चित करने में सबसे अधिक रुचि रखते हैं कि कोई बड़ा युद्ध शुरू न हो।

केवल (संभवतः लंबे) भविष्य में, चीनी अफगानिस्तान के माध्यम से रूस और मध्य एशिया से पाकिस्तानी तट तक सीधे व्यापार मार्ग बनाना चाहेंगे। बेशक, मौजूदा परिस्थितियों में और क्षेत्र में चरमपंथ की निरंतर समृद्धि को देखते हुए यह अकल्पनीय है।

ऐसा प्रतीत होता है कि तालिबान वर्तमान में जिस नीति पर चल रहा है, उससे आर्थिक समृद्धि और परिणामस्वरूप, स्थिरता आने की संभावना नहीं है। लेकिन वैचारिक रूप से प्रेरित विस्तार पूरी तरह से संभव है, भले ही अफगान तालिबान अब बाहरी क्षेत्र में तर्कसंगत और संयमित व्यवहार करने की इच्छा व्यक्त करता हो।

लब्बोलुआब यह है कि संभवतः डूरंड रेखा पर पूर्ण नरसंहार नहीं होगा, क्योंकि चीन, जिस पर संघर्ष के दोनों पक्ष निर्भर हैं, को इसकी आवश्यकता नहीं है। लेकिन भविष्य में, यह विपरीत कारण से हो सकता है – क्योंकि चीन को इसकी आवश्यकता होगी, जिसका इस्लामी दृष्टिकोण उइघुर उदाहरण से स्पष्ट रूप से प्रदर्शित होता है।